GCBSI涵盖2020年的恒生指数、富时台湾50指数 (109年度第一季)、深证100指数和上证50 A股指数内的200家上市公司。台湾上巿公司在首届GCBSI的表现相当出色，平均分高达66.05；其次是平均分达到58.66的香港企业，而沪深两地企业之得分则分别为36.56和26.73。首届GCBSI的首十名企业之中，台湾企业有四家，前二十名企业中的半数席位为台湾企业。首届GCBSI的总体平均得分为46.88，标准差非常大，表示这200家上市公司在永续发展方面的表现差异很大。
GCBSI是由香港中大可持续发展中心，根据「价值观」(Values)—「过程」(Process)—「影响」(Impact)的(VPI) 模式而编制，从这三方面评估每家公司对利害关系人、经济、社会和环境的影响和贡献，而七个利害关系人包括「社会」、「客户」、「雇员」、「环境」、「政府」、「投资者」和「供应商」。中大可持续发展中心负责港沪深企业的资料，政大商学院信义书院负责台湾企业的资料，并经由技术合作夥伴香港通用检测认证有限公司 (SGS) 负责抽样核实企业提交的资料。
台湾企业对在全部七个组别的得分相对平均，至于沪深两地企业则明显较侧重「政府」和「投资者」的影响。以台湾企业前10名观察，总分上几乎都有达到80分以上，在GCBSI中属于前驱者，代表公司已有制定完善的永续策略，并建立起成熟的永续管理体系，并落实了全面的业务永续发展方案。另外排名在11-20的企业中，在总分上也都有达到70分以上，归类为成功者，代表公司不仅把永续发展纳入营运之中，还建立了全面的永续管理体系，并不断协调和评测绩效。除了前二十强之外，并有15家企业的成绩超过60分以上，归类为表现者，表示公司积极参与推行业务永续发展方案，已为永续发展制订履行责任的计划。
第一届GCBSI企业十强排名
| 1. | 香港中华煤气有限公司 | 香港 |
| 2. | 中银香港（控股）有限公司 | 香港 |
| 3. | 滙丰控股有限公司 | 香港 |
| 4. | 中国信讬金融控股股份有限公司 | 台湾 |
| 5. | 新鸿基地产发展有限公司 | 香港 |
| 6. | 恒生银行有限公司 | 香港 |
| 7. | 光宝科技股份有限公司 | 台湾 |
| 8. | 台湾大哥大股份有限公司 | 台湾 |
| 9. | 香港铁路有限公司 | 香港 |
| 10. | 远东新世纪股份有限公司 | 台湾 |
第一届GCBSI二十强企业（按英文名字排列）
| 华硕电脑股份有限公司 | 台湾 |
| 国泰金融控股股份有限公司 | 台湾 |
| 中华电信股份有限公司 | 台湾 |
| 中电控股有限公司 | 香港 |
| 富邦金融控股股份有限公司 | 台湾 |
| 新世界发展有限公司 | 香港 |
| 金沙中国有限公司 | 香港 |
| 信和置业有限公司 | 香港 |
| 台湾积体电路制造股份有限公司 | 台湾 |
| 联华电子股份有限公司 | 台湾 |
台湾企业十强排名
| 1. | 中国信讬金融控股股份有限公司 |
| 2. | 光宝科技股份有限公司 |
| 3. | 台湾大哥大股份有限公司 |
| 4. | 远东新世纪股份有限公司 |
| 5. | 富邦金融控股股份有限公司 |
| 6. | 中华电信股份有限公司 |
| 7. | 华硕电脑股份有限公司 |
| 8. | 联华电子股份有限公司 |
| 9. | 国泰金融控股股份有限公司 |
| 10. | 台湾积体电路制造股份有限公司 |
台湾二十强企业（按英文名字排列）
| 彰化商业银行股份有限公司 |
| 中国人寿保险股份有限公司 |
| 台达电子工业股份有限公司 |
| 玉山商业银行股份有限公司 |
| 鸿海科技集团 |
| 联发科技股份有限公司 |
| 上海商业储蓄银行 |
| 台新国际商业银行股份有限公司 |
| 台湾水泥股份有限公司 |
| 台湾高速铁路股份有限公司 |
表现者企业 （按英文名字排列）
| 研华股份有限公司、日月光投资控股股份有限公司、亚洲水泥股份有限公司、中租控股股份有限公司、中华开发金融控股、中国钢铁股份有限公司、第一金融控股股份有限公司、和泰汽车股份有限公司、华南商业银行、南亚塑胶工业股份有限公司、统一超商股份有限公司、新光金融控股股份有限公司、永丰商业银行、合作金库商业银行、元大金融控股公司。 |
